Lỗi chỉ của nhà chùa?

Trong cuộc họp, sư trụ trì Thích Đàm Khoa đã bật khóc và thừa nhận những sai phạm trong việc tháo dỡ, hạ giải và xây mới gác Khánh và nhà Tổ.

Sư thầy khẳng định: “Tại tôi tất. Không liên quan gì đến các lãnh đạo xã và huyện. Vì lời kêu cứu của tôi suốt 4 năm trời không được đáp ứng nên tôi cũng đành liều. Nếu chờ thì không biết chờ đến bao giờ”.

Thực tế, hai hạng mục gác Khánh và nhà Tổ đã trải qua rất nhiều lần trùng tu như các năm: 1926, 1936 và đợt trùng tu, xây mới lớn nhất là năm 1987. Trong các cấu kiện dỡ xuống, phần nóc gác Khánh gần như không còn gì, nhiều cột kèo mối mọt gần hết, và có nhiều gỗ tạp: xoan, mít.

Sư trụ trì nhận lỗi về mình

Sư thầy Thích Đàm Khoa cho biết, trong 4 năm qua, nhà chùa đã làm đơn lên các cấp xin được tu bổ, tôn tạo hai hạng mục kể trên do xuống cấp nghiêm trọng. Cụ thể là mái nhà tổ trong tình trạng sạt một góc lớn, cột chống đã mục, phải dùng nhiều cột chống tạm sơ sài, một con hoành đã bị rơi hẳn xuống. Tuy nhiên, những lá đơn của nhà chùa đã không được đáp ứng kịp thời, dẫn đến hành vi tự động tháo dỡ, hạ giải, trùng tu theo kiểu “phá di tích” như báo chí đã phản ánh.

Sư thầy Thích Đàm Khoa cũng cho biết số tiền 5 tỷ đầu tư cho công trình có 2 tỷ là tiền công đức của nhà chùa, 3 tỷ còn lại sư thầy đi vay tiền công đức ở các chùa lân cận.

Sư thầy phân trần: “Tôi thiển nghĩ đây là nhà Tổ - nơi các nhà sư xuất gia tu hành sau này chết đi được thờ phụng ở đó, gác Khánh nơi treo chiêng, trống nên cũng bình thường thôi. Chứ nếu ngôi Tam Bảo chính thì tôi lại nghĩ khác. Chúng tôi cũng đã xin sửa chữa ngôi Tam Bảo, nhưng chưa hề động đến, nên hoàn toàn không có chuyện phá chùa, chuyển tượng Phật đi như có báo nêu”.

Trong cuộc họp báo chiều 30/8 tại Sở VH-TT&DL, ông Vũ Văn Doãn - Chủ tịch UBND xã Tiên Phương cũng thừa nhận lãnh đạo xã đồng ý với lời đề nghị của nhà chùa, cùng các cụ cao tuổi cho hạ giải khi mùa mưa bão đến gần.

Tuy nhiên sau khi hạ giải, sư thầy Thích Đàm Khoa cũng khẳng định không thông báo với xã, huyện mà tự ý cho kíp thợ trong vùng dựng mới luôn khu vực nhà Tổ và gác Khánh.

Phá di tích do năng lực cán bộ quá yếu kém?

Về vụ việc xâm hại di tích chùa Trăm Gian, bà Nguyễn Thị Tuyến, Bí thư huyện ủy Chương Mỹ khẳng định: “Vụ việc chùa Trăm Gian không chỉ là bài học của riêng huyện Chương Mỹ, mà còn là bài học cho các di tích khác và các cơ quan quản lý di tích”.

Trong khuôn khổ cuộc họp, Chủ tịch xã Tiên Phương Vũ Văn Doãn cũng đã thừa nhận những yếu kém trong khâu quản lý và khẳng định “để ra sai sót là do UBND xã thiếu năng lực”. Ông Doãn cho hay, trong quá trình tu bổ, hạ giải và xây mới chùa Trăm Gian, sư trụ trì đã có đơn gửi lên xã từ tháng 2/2012, nhưng xã không báo cáo lên huyện.

Bên cạnh đó, các lãnh đạo huyện Chương Mỹ cũng chia sẻ những bức xúc trong việc bất cập phân cấp quản lý di tích hiện nay. Theo đó, các dự án tu bổ di tích mà Sở VH-TT&DL làm chủ đầu tư không bao giờ thông qua huyện, nhưng khi hỏng lại đổ tội cho huyện.

Chùa Trăm Gian khó phục hồi được nguyên trạng

Ông Vũ Văn Đông, Phó Chủ tịch huyện Chương Mỹ cũng cho biết: “Với di tích cấp quốc gia, ủy ban huyện chỉ có quyền trông nom về các vấn đề an ninh trật tự, quản lý diện tích thửa đất, còn vấn đề tu bổ, trùng tu thì huyện không có thẩm quyền”.

Tại cuộc họp, lãnh đạo huyện Chương Mỹ cam kết sẽ khẩn trương tiến hành đánh giá, kiểm tra toàn bộ cấu kiện, kiến trúc cũ của chùa Trăm Gian, lên phương án bảo vệ kết cấu vật liệu, đồng thời phối hợp với Sở VH-TT&DL, Cục Di sản cùng các cơ quan liên quan lên phương án phục hồi trong thời gian sớm nhất.

Ngoài ra, hội đồng kỷ luật sẽ kiểm điểm trách nhiệm Phó Chủ tịch UBND huyện phụ trách khối; Trưởng phòng và Phó phòng Văn hóa Thông tin; Chủ tịch UBND xã Tiên Phương; Trưởng và Phó ban Quản lý di tích chùa Trăm Gian… Việc kiểm điểm trách nhiệm các tập thể, cá nhân sẽ được huyện Chương Mỹ thực hiện xong trước ngày 14/9 và báo cáo lên UBND thành phố.

Trước mắt, ngày 6/9, UBND huyện Chương Mỹ sẽ mời các đơn vị liên quan phối hợp kiểm kê, phân loại hiện vật, thống nhất giải pháp và xây dựng lộ trình phục dựng lại hạng mục thềm đá trước sân Tiền đường, gác Khánh và nhà Tổ.

P.V (tổng hợp)