Bị cáo Kha Cư.

Theo cáo trạng, Kha Cư (SN 1971, ngụ quận 6, TP HCM) làm cái chuyên ghi lô đề. Trong quá trình làm ăn, bị cáo quen biết với vợ chồng anh Trần Thanh Liêm và chị Nguyễn Thị Kim Hương. Từ đầu năm 2012, vợ chồng anh Liêm ghi đề tại chỗ Cư.

Từ chỗ quen biết, Cư đồng ý cho hai người được ghi số trước, trả tiền sau. Do thua nhiều hơn thắng, vợ chồng anh Liêm thiếu nợ tổng cộng 700 triệu đồng. Hai bên thỏa thuận và bị cáo Cư chấp nhận cho vợ chồng con nợ trả góp mỗi ngày 500.000 đồng.

Cùng khoảng thời gian này, gã nợ một “trùm” lô đề với số tiền lớn nên thường xuyên bị đòi. Cư đã tạo áp lực cho con nợ phải trả tiền gấp và vợ chồng anh Liêm là nạn nhân. Nhiều lần đòi tiền nhưng vẫn bị khất nợ, hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Ngày 22/1/2013, Cư ra chợ Kim Biên mua axit đậm đặc về đun nóng, chế nước cho loãng rồi bỏ vào ca nhựa. Sau đó, gã điện thoại hẹn gặp vợ chồng anh Liêm tại một quán cà phê trên đường Minh Phụng (phường 5, quận 6). Vẫn như nhiều lần gặp gỡ trước, Cư yêu cầu vợ chồng anh Liêm phải trả nợ gấp.

Tại đây, 2 bên lời qua tiếng lại thì xảy ra cãi vã. Bị cáo Cư bất ngờ cầm ca axit tạt vào người vợ chồng anh Liêm và văng vào người vợ chồng chủ quán. Bị tạt axit, anh Liêm bỏ chạy, nhưng được vài bước thì ngã gục và chết ngay tại chỗ.

Chị Hương được người dân gần đó đưa đi cấp cứu, nhưng không qua khỏi. Riêng vợ chồng chủ quán chỉ bị thương nhẹ và đã làm đơn bãi nại cho hung thủ.

Gây án xong, Cư vứt ca nhựa tại hiện trường rồi chạy bộ đến Công an phường 5 (quận 6) để đầu thú.

Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo Cư cùng lúc đã tước đi sinh mạng của 2 người, nên không thể coi là hành động hù dọa người khác. Axit được bị cáo Cư mua dùng để tẩy rửa cửa sắt, có sức tàn phá rất lớn, nhưng đã hất vào người nạn nhân. Hành vi của bị cáo là côn đồ và có dự mưu từ trước, coi thường sinh mạng người khác. Trước những lời buộc tội của đại diện Viện Kiểm sát, Cư chỉ biết cúi đầu im lặng.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Cư chỉ mong Hội đồng xét xử khoan hồng, cho cơ hội để làm lại cuộc đời và bị cáo đã gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân. Bị cáo Cư nói từng câu chậm rãi: “Nếu bị tòa tuyên án tử hình, bị cáo xin được hiến xác cho y học. Coi như đây là việc tốt cuối đời để chuộc lại lỗi lầm”.

Trong giờ nghị án, cha mẹ nạn nhân cho biết, chỉ monng Tòa xét xử đúng người, đúng tội. Hai người con của anh Liêm, chị Hương đã mất cả cha lẫn mẹ quá đột ngột, khiến việc học giảm sút. Sự việc xảy ra đã gần 1 năm, các cháu vẫn chưa thể vượt qua được nỗi mất mát đau thương. Ngồi ở hàng ghế đại diện cho bị hại, người con trai lớn của anh Liêm đôi mắt ướt đẫm mỗi lần nhắc đến tên cha và mẹ.

Đến giờ tuyên án, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì không đòi nợ được, bị cáo đã dùng axit tạt khiến hai nạn nhân tử vong. Với hành vi cũng như tội ác đã gây ra, chủ tọa phiên tòa tuyên bị cáo ở mức án tử hình.

Phương Ngọc