Bài toán “cân não” của Tổng thống Putin khi Mỹ rút quân ra khỏi Syria
Tổng thống Putin (Ảnh: Tass) |
Hồi tháng trước, khi ông Trump tuyên bố sẽ rút toàn bộ 2.000 quân nhân khỏi Syria ngay lập tức, các đối thủ chính trị của ông, bao gồm cả tân Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, đã chỉ trích quyết định này, cho rằng đây là “món quà Giáng sinh” ông Trump tặng ông Putin.
Tuy nhiên, ông Douglas Macgregor, cựu đại tá quân đội Mỹ, một chuyên gia phân tích địa chính trị, có quan điểm khá đối ngược. Trả lời Fox News, ông Macgregor nói rằng quyết định của ông Trump dường như đang làm khó ông Putin.
Sự rút lui của Mỹ khiến lực lượng dân quân người Kurd (YPG), nòng cốt trong liên minh chống khủng bố do Washington dẫn đầu, quan ngại về việc bị Thổ Nhĩ Kỳ tấn công do Ankara coi YPG là phần tử khủng bố. Trước tình thế “ngàn cân treo sợi tóc”, người Kurd không còn lựa chọn nào khác là mời lực lượng Syria hợp tác, động thái được cho là nhằm sử dụng ảnh hưởng của Nga và Iran để “kìm chân” Thổ Nhĩ Kỳ.
“Hiện thời, ông Putin đang phải đối mặt với một vấn đề lớn, và ông ấy buộc phải lựa chọn. Liệu ông ấy có đồng ý cho người Thổ vào Syria để tấn công người Kurd? Nếu làm như vậy, Nga sẽ mất đi vị thế với Syria và Iran. Vì vậy, việc nói rằng ông Putin đạt được lợi ích từ quyết định của ông Trump là không hợp lý và rõ ràng đây là một bước đi chiến lược thông minh của Tổng thống Mỹ”, ông Macgregor nhận định.
Chuyên gia này nhận định rằng quyết định của ông Putin nghiêng về bên nào cũng có thể khiến phía còn lại “phật lòng” và sẽ không có lợi cho tình hình quốc gia Trung Đông trong tương lai.
Trong khi đó, nhà quan sát quân sự Nga Alexander Perendzhiev không đồng tình với nhận định của cựu Đại tá Mỹ. Ông Perendzhiev nói rằng những điều trên chỉ là phỏng đoán những kịch bản tệ nhất và trên thực tế điều này có thể sẽ không xảy ra. Ngoài ra, nếu đây là chiến lược của Washington nhằm gây khó cho Nga, họ sẽ không công khai phân tích về những khía cạnh có liên quan tới quyết định của ông Trump.
Ông Macgregor cho rằng cuộc chiến mà Mỹ tham gia ở Syria thiệt nhiều hơn lợi khi Washington tiêu tốn hàng tỷ USD trong nhiều năm qua tại Trung Đông nhưng chưa đạt được thành tựu nào thực sự xứng đáng.
Ngày 19/12, ông Trump tuyên bố sẽ rút Mỹ khỏi Syria sau khi hoàn thành nhiệm vụ đánh bại nhóm khủng bố nhà nước Hồi giáo tự xưng IS. Đây là quyết định gây tranh cãi khi nó đã khiến ông James Mattis quyết định từ chức Bộ trưởng Quốc phòng do bất đồng quan điểm.
Ông Putin hoan nghênh quyết định của ông Trump, đồng ý với Tổng thống Mỹ về tuyên bố IS đã bị đánh bại, nhưng hoài nghi liệu Mỹ có thực sự rời đi hay không.
“Mỹ đã hiện diện ở Afghanistan 17 năm. Hầu hết mỗi năm họ đều nói sẽ rút quân khỏi đây nhưng cuối cùng họ vẫn ở lại. Chúng tôi chưa thấy một dấu hiệu nào cho thấy Mỹ đang rút quân (khỏi Syria) nhưng tôi đồng tình rằng điều này có thể sắp xảy ra”, ông Putin nói.
Theo Dân trí
Ngoại trưởng Nga Lavrov nghi ngờ về tuyên bố rút quân khỏi Syria của Mỹ |
Bàn cờ Trung Đông có gì khác sau khi Mỹ rút quân? |
Khí tài Thổ Nhĩ Kỳ ùn ùn đổ về biên giới Syria, Nga cảnh báo |
-
Trung và Đông Nam Âu chuẩn bị gì khi Nga ngừng vận chuyển khí đốt qua Ukraine?
-
Giới chuyên gia nói gì về rủi ro giá dầu sau bầu cử Mỹ?
-
Giới chuyên gia dự báo tồn kho dầu thô của Mỹ
-
Các chuyên gia lý giải nguyên nhân giá khí đốt tại Mỹ giảm
-
Tổng thống Putin: Nga không từ bỏ nguồn cung cấp khí đốt cho châu Âu
-
Đột phá mở đường, huy động những nguồn lực mới trong kỷ nguyên vươn mình của dân tộc
-
Nguồn lực cho chiến lược tăng trưởng xanh chưa rõ ràng
-
Chương trình mục tiêu quốc gia phòng, chống ma túy đáp ứng kỳ vọng cử tri, mong mỏi của mỗi gia đình
-
Thứ trưởng Nguyễn Thanh Lâm được bổ nhiệm giữ chức Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam
-
Luật sư Trương Anh Tú: Dự thảo luật về hoàn thuế GTGT phải đảm bảo công bằng cho doanh nghiệp