Tình huống đánh đầu ghi bàn gây tranh cãi

Chiều 12/7, một số thông tin về án phạt đã được VFF đưa ra. Theo đó, cầu thủ Tuấn Tú – CLB Than Quảng Ninh đã bị phạt nguội vì pha vào bóng thô bạo với cầu thủ SHB Đà Nẵng.

Còn về bàn thắng gây tranh cãi của Ideguchi vào lưới Hải Phòng trên sân Pleiku, VFF đưa ra kết luận rằng cầu thủ này không ở thế việt vị khi ghi bàn.

Trước đó, HLV Trương Việt Hoàng và các cầu thủ Hải Phòng cho rằng, Ideguchi đã bị trọng tài biên căng cờ báo việt vị trước khi đánh đầu ghi bàn vào. Trọng tài chính sau đó hội ý nhưng vẫn giữ nguyên kết quả công nhận bàn thắng.

Sau khi kết thúc trận đấu, ông Trần Mạnh Hùng – Chủ tịch CLB Hải Phòng nói trên báo chí rằng trọng tài chính Trần Xuân Nguyện bắt bất lợi cho Hải Phòng.

Ông Hùng còn cho biết, trọng tài Nguyện từng bị kỷ luật treo còi vô thời hạn vào năm 2006.

"Tại sao bây giờ trọng tài Nguyện lại trở lại V-League? Cứ làm thế này thì sao bóng đá Việt Nam phát triển được?", ông chủ đội bóng đất Cảng bức xúc chia sẻ với báo chí.

Trước những thông tin này, Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết, những nhận định của ông Trần Mạnh Hùng chỉ là cảm tính và thiếu căn cứ.

"Chiều nay, Ban Trọng tài đã nhận được băng hình kỹ thuật trận đấu. Theo đó, không có việc trợ lý căng cờ việt vị ở tình huống Ideguchi ghi bàn mà chỉ căng cờ báo lỗi bóng chạm tay một cầu thủ Hải Phòng ở tình huống trước đó", ông Mùi nói.

Về "nghi án" trọng tài Nguyện bị treo còi vô thời hạn năm 2006 vẫn được mời trở lại làm nhiệm vụ, ông Mùi nói: "Không có chuyện trọng tài Nguyện bị treo còi vô thời hạn năm 2006 như Chủ tịch CLB Hải Phòng nói vì nếu có chuyện đó, không bao giờ VFF phân công làm nhiệm vụ trở lại", ông Mùi quả quyết.

Trưởng ban trọng tài VFF cũng cho biết đã đề nghị BTC nhắc nhở lãnh đạo CLB Hải Phòng vì những phát ngôn thiếu căn cứ đã gây ảnh hưởng tới uy tín của Ban Trọng tài.