“Quy hoạch thủy điện, trước hết dựa trên hệ thống sông ngòi, dựa trên tiềm năng, lợi thế của chúng ta về nguồn thủy năng thông qua việc tổng hợp, phân tích, lập báo cáo. Chính vì vậy, quy hoạch thủy điện, đặc biệt là thủy điện vừa và nhỏ là quy hoạch mở, chủ yếu mang tính định hướng, để làm sao trong nhiều năm tới có thể khai thác hiệu quả nguồn năng lượng này”, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đặt vấn đề.

“Quy hoạch có thể rà soát, sửa đổi, bổ sung, xét khả thi, không khả thi, loại bỏ… đối với từng dự án, bởi vậy quy hoạch là quy hoạch của quốc gia, chứ không của riêng Bộ Công Thương hay bất cứ địa phương nào”.

Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng

Liên quan đến việc cấp phép “tràn lan”, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng khẳng định, trong tổng số dự án thủy điện nhỏ đã được qui hoạch, có đến 65% các dự án thủy điện nhỏ là do địa phương phê duyệt. “Tới đây công tác rà soát, đánh giá rất cần sự chia sẻ, ủng hộ, phối hợp chặt chẽ của các địa phương để hoàn thiện hơn”, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng chia sẻ trước Quốc hội.

Về tốc độ rà soát, người đứng đầu ngành công thương khẳng định, không phải chờ đến khi Quốc hội có Nghị quyết, Bộ mới phối hợp cùng các bộ, ngành liên quan loại bỏ hơn 500 dự án thủy điện nhỏ và vừa khỏi qui hoạch. “Có ĐBQH chất vấn, trong một thời gian ngắn mà loại hàng trăm dự án như vậy thì có ảnh hưởng đến chủ đầu tư không, khi họ đã bỏ ra một khoản tiền đầu tư không nhỏ? Không phải sức ép của Nghị quyết và rà soát là cả một quá trình thận trọng, nghiêm túc và liên tục từ năm 2005 đến nay. Đó là lý do vì sao trong một thời gian ngắn chúng tôi lại đưa ra con số lớn đến như vậy…

… Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, chính Nghị quyết của Quốc hội cũng chính là nguyên nhân thuận lợi để giúp chúng tôi đẩy nhanh hơn tốc độ rà soát đối với địa phương.

Tôi xin khẳng định, ngành công thương luôn ý thức được vị trí của các nhà đầu tư. Hôm nay trước diễn đàn Quốc hội, tôi xin khẳng định, ngoại trừ Dự án Đồng Nai 6 và 6A đã chi phí 12 tỉ đồng (10 tỉ đầu tư và 2 tỉ đồng báo cáo đánh giá tác động môi trường), không một dự án nào bị loại khỏi qui hoạch còn lại mà gây tốn kém cho chủ đầu tư. Tất cả mới chỉ ở giai đoạn nghiên cứu dự án, tức là trên bàn giấy”.

Bộ trưởng Hoàng tiết lộ, trong rất nhiều dự án có tính khả thi, hiệu quả về kinh tế nhưng khi xét thấy không có lợi về môi trường, về an sinh xã hội thì Bộ cũng loại. Mặt khác, nhiều dự án khả thi, nhưng chủ đầu tư gặp khó khăn về thu xếp vốn và “làm ngơ” thì cũng loại bỏ.

Lê Tùng