Sau khi báo chí phản ánh về hoạt động sản xuất rượu “siêu rẻ” tại tỉnh Hưng Yên, Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương đã chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên tiến hành xác minh, làm rõ và phối hợp với các lực lượng chức năng kiểm tra và xử lý vi phạm. Đáng nói ở đây là hai cơ sở sản xuất rượu này xuất hiện hành vi cố ý làm trái, sử dụng giấy tờ giả, giấy phép hết hạn sử dụng.

Cơ quan chức năng kiểm tra lượng rượu giả

Tại Công ty Akasha, Đội Quản lý thị trường số 10 - Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên đã phối hợp với cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, lấy mẫu bán thành phẩm đang trong quá trình ngâm ủ. Đồng thời, vào ngày 10/3/2017, tại Đội Quản lý thị trường số 10, cơ quan chức năng đã tiến hành đối chất với ông Nguyễn Văn Dũng - đại diện theo pháp luật Công ty Cổ phần Akasha.

Về hồ sơ, giấy tờ hành chính pháp lý, Công ty Cổ phần Akasha chưa có giấy phép sản xuất rượu, chưa công bố hợp quy đối với sản phẩm rượu nhưng đã pha 3 can rượu, dán nhãn, bán thu tiền 500.000 đồng là vi phạm quy định và có dấu hiệu sử dụng giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm giả.

Theo Biên bản họp số 02/BB-BCĐ ngày 7/3/2017 của Ban Chỉ đạo 389 huyện Kim Động về việc “Tăng cường công tác bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm trên địa bàn huyện”, Phó trưởng ban Chỉ đạo 389 huyện Kim Động Nguyễn Hữu Vượng kết luận: Chuyển hồ sơ vụ việc kiểm tra tại Công ty Cổ phần Akasha có liên quan đến hành vi dấu hiệu làm giả giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện ATVSTP cho Công an huyện Kim Động xác minh làm rõ và xử lý theo quy định. Hiện nay vụ việc đang tiếp tục được điều tra, xác minh về hành vi làm giả giấy tờ.

Về hộ kinh doanh rượu Cổ Việt, cơ sở này có đầy đủ hồ sơ, giấy tờ hành chính pháp lý theo quy định. Tuy nhiên, Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm số 17/2013/GCNATTP-SCT do Sở Công Thương tỉnh Hưng Yên cấp ngày 25/9/2013 chỉ có hiệu lực đến ngày 25/9/2016. Theo đó, lực lượng chức năng đã xử phạt hành chính 5 triệu đồng đối với hộ kinh doanh Cổ Việt về hành vi sử dụng giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm hết hiệu lực.

Nạn nhân của rượu "siêu rẻ" tại Bệnh viện Bạch Mai.

Có thể thấy rằng, hai vụ việc khá đình đám, lực lượng chức năng có đầy đủ căn cứ về vi phạm sản xuất kinh doanh rượu lậu tuy nhiên mức xử phạt mới dừng ở “giơ cao đánh khẽ”. Nguyên nhân được giải thích là do thiếu “chứng cớ”. Điều này thể hiện ngay tại hồ sơ vụ việc Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Hưng Yên cung cấp là “việc ngâm ủ rượu chưa phải là thành phẩm nên xem xét có thể xử lý được không và mẫu kiểm nghiệm cũng chưa thể làm căn cứ để xử lý vi phạm”.

Còn ở vụ hộ kinh doanh Cổ Việt thì kết luận: “Mẫu kiểm nghiệm được lấy từ xưởng ngâm ủ, chưa đủ căn cứ để xử lý; kết quả kiểm nghiệm của Trung tâm Kiểm nghiệm dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chưa làm hết các tiêu chí (trong kết quả kiểm nghiệm chưa có các chỉ tiêu táo mèo, chuối hột, ba kích, phẩm màu) nên chưa thể kết luận xử lý, đề nghị Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hưng Yên lấy mẫu kiểm nghiệm theo quy định”.

Từ hai vụ việc điển hình nêu trên có thể thấy rằng, vẫn đang tồn tại một lỗ hổng khá lớn trong quản lý, xử lý tình trạng sản xuất rượu. Mặt khác, cũng cần phải siết chặt lại toàn bộ việc cấp phép, lập quy trình kiểm tra, kiểm định thường xuyên sản phẩm rượu từ các hộ sản xuất đến các doanh nghiệp. Chỉ có như vậy mới có thể xử lý tận gốc những kẻ cố ý làm trái, sản xuất thực phẩm bẩn đầu độc chính đồng bào của mình.