Giống như đa số các chuyên gia và HLV, Trương Việt Hoàng cũng không thật sự hài lòng với lối chơi của đội tuyển Việt Nam trong chiến thắng trước Đài Loan .

“Tôi nghĩ Đài Loan đã tạo ra được bất ngờ và đa phần các cầu thủ Việt Nam không lường trước được việc Đài Loan sẽ đá hay như thế. Chính vì sự bất ngờ ấy mà đội tuyển Việt Nam đã bị ngợp, nhập cuộc không tốt, để đội bạn kiểm soát thế trận.

Phải thừa nhận rằng, đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Miura không có một lối chơi rõ ràng, thiếu ổn định. Chúng ta cũng đã kiên nhẫn với Miura, theo tôi 1 năm là đủ để ông ấy có thể định hình một lối chơi cụ thể cho đội tuyển Việt Nam, chứ không phải cứ mãi lúc thế này, lúc thế kia”.

HLV Trương Việt Hoàng cho rằng lối chơi của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Toshiya Miura là không rõ ràng và đã đến lúc chúng ta cần phải xem xét nghiêm túc năng lực của ông thầy người Nhật. Thời gian cho Miura thế là đủ!

Giống như đa số các chuyên gia và HLV, Trương Việt Hoàng cũng không thật sự hài lòng với lối chơi của đội tuyển Việt Nam trong chiến thắng trước Đài Loan .

“Tôi nghĩ Đài Loan đã tạo ra được bất ngờ và đa phần các cầu thủ Việt Nam không lường trước được việc Đài Loan sẽ đá hay như thế. Chính vì sự bất ngờ ấy mà đội tuyển Việt Nam đã bị ngợp, nhập cuộc không tốt, để đội bạn kiểm soát thế trận.

Phải thừa nhận rằng, đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Miura không có một lối chơi rõ ràng, thiếu ổn định. Chúng ta cũng đã kiên nhẫn với Miura, theo tôi 1 năm là đủ để ông ấy có thể định hình một lối chơi cụ thể cho đội tuyển Việt Nam, chứ không phải cứ mãi lúc thế này, lúc thế kia”.

Không đánh giá cao lối chơi của đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Miura, nhưng theo HLV Trương Việt Hoàng, nếu thay HLV trưởng thời điểm này cũng không hẳn là thượng sách.

Việt Hoàng lý giải: “Thay HLV Miura thời điểm này là rất khó, bởi 2 trận đấu quan trọng gặp Thái Lan và Iraq tại vòng loại World Cup 2018 đã cận kề. Thời gian 1 tháng là không đủ để bất cứ HLV mới nào có thể tạo ra sự thay đổi tích cực cho đội tuyển Việt Nam, bởi cái gì cũng cần có quá trình.

Theo tôi, chúng ta hãy tiếp tục kiên nhẫn với HLV Miura, biết đâu 2 trận đấu tới ông Miura sẽ tạo ra bất ngờ bằng một lối chơi khác. Còn nếu đội tuyển Việt Nam vẫn thể hiện sự nhạt nhòa và tiếp tục thua trận thì các quan chức Liên đoàn sẽ phải tìm một HLV khác để thay thế”.

HLV Miura đang bị chỉ trích rất nhiều bởi lối chơi không thuyết phục của tuyển Việt Nam

“Triết lý Miura không phù hợp bằng Calisto”

HLV Trương Việt Hoàng cho rằng ông Miura là người chuộng lối đá thiên về sức mạnh, bóng dài. Để thực thi triết lý bóng đá ấy, đội tuyển Việt Nam phải có những mẫu trung phong to cao, tì đè và chơi đầu tốt như Huỳnh Đức (cựu danh thủ Lê Huỳnh Đức – PV), nhưng với những con người hiện tại mà HLV Miura đang có, lối chơi ấy rõ ràng không phát huy hiệu quả”.

Và theo Trương Việt Hoàng, với đặc điểm cơ địa của cầu thủ Việt Nam thì chỉ có chơi bóng nhỏ, di chuyển nhiều như dưới thời HLV Calisto mới là giải pháp đúng đắn.

“Tôi từng làm việc với HLV Calisto và tôi thấy triết lý chơi bóng nhỏ, di chuyển nhiều, đều khắp mặt sân của ông ấy là thuyết phục nhất. Cũng với triết lý bóng đá ấy, ông đã đưa đội tuyển Việt Nam lên ngôi vô địch Đông Nam Á, sự hiệu quả đã được chứng minh.

Tôi cũng không cho rằng triết lý bóng đá của HLV Miura là dở, song triết lý ấy chưa phát huy được hết khả năng của cầu thủ Việt Nam, nhất là sự khéo léo và sáng tạo. Rõ ràng HLV Miura cần phải thay đổi”.

“HLV Miura cũng cần phải tham khảo ý kiến và lắng nghe các trợ lý người Việt của mình nữa. Tôi có nói chuyện với một số trợ lý của HLV Miura ở đội tuyển, họ cho biết HLV Miura thường hành động một mình, rất ít khi tham khảo ý kiến của ai.

Nếu vậy, VFF cần có một Hội đồng chuyên môn để có thể góp ý, tư vấn những vấn đề cần thiết cho HLV Miura. VFF là người thuê HLV Miura họ có quyền góp ý, còn lắng nghe hay không khi đó là quyền của ông ấy”.

	Chủ tịch HAGL: Sẽ 'bao' đội tuyển, nhưng phải sa thải Miura
	HLV Miura: "Dứt điểm kém là điểm yếu chết người của bóng đá Việt Nam"
	U23 Việt Nam nhọc nhằn giành 3 điểm trước U23 Lào