Bị cáo Hải nguyên là Thư ký Tòa án Nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội). Trước đó, bị cáo này bị Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt 30 tháng tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cho rằng bản án quá nặng, bị cáo Hải làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt như bị cáo đã khắc phục hậu quả, bố đẻ có công với cách mạng, bản thân có nhiều năm công tác trong ngành tòa án, Tòa Phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của Hải, giảm mức án cho bị cáo xuống còn 20 tháng tù giam.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải.

Theo bản án sơ thẩm, ông Trịnh Văn Khả (ở xã An Nội, huyện Bình Lục, Hà Nam) gửi đơn tới Cơ quan Điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao tố cáo Hải đã nhận của ông 55 triệu đồng để “chạy án” phúc thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho em trai ông là bị án Trịnh Hùng Anh.

Trước đó, Tòa án Nhân dân quận Đống Đa đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Hùng Anh về tội trộm cắp tài sản và tuyên phạt 30 tháng tù giam.

Phiên tòa kết thúc, Hải chủ động làm quen với ông Khả, giới thiệu là thư ký Tòa và gợi ý giúp ông Khả “chạy án” cho Hùng Anh ở phiên tòa phúc thẩm, nhưng phải chi tiền. Ít tháng sau, Hải tiếp tục gọi điện thoại cho ông Khả để hỏi lại. Khi hai bên thống nhất việc “chạy án”, ông Khả đã chuyển cho Hải số tiền 55 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi Tòa án Nhân dân TP Hà Nội xét xử phúc thẩm, ông Khả mới biết Hải không dùng tiền của mình để “chạy án” mà sử dụng chi tiêu cá nhân nên làm đơn tố cáo.

Q.Dương (tổng hợp)